atreyu

Drugs and Adblock Plus (NoScript n.d.a.) shouldn't be in the hands of everyone else

Premesso che ritengo indispensabili le estensioni NoScript ed AdBlock Plus, e che conseguentemente le ho installate entrambe .....

..... Ciò premesso ..... trovo interessante questa riflessione relativa alle estensioni genericamente definibili "_blocca_orpelli_dannosi_-_e-o_-_fastidiosi_", tra le quali rientrano le due prima citate.

RNicoletto

Articolo molto interessante.

Se da un lato posso essere d'accordo con l'autore dell'articolo sull'uso (abuso??) di Adblock Plus, d'altra parte non posso essere d'accordo con te nell'associare NoScript ad Adblock Plus.

Adblock Plus nasce come anti-annoyer; se ci sono elementi in una pagina che vedo e mi infastidiscono, li blocco. Si tratta quindi di un tool user-guided, dove è l'utente a guidare il comportamento dell'estensione.

NoScript nasce come anti-XSS. Gli elementi che NoScript blocca possono anche essere invisibili all'utente, addirittura possono non essere nella pagina che l'utente sta visitando in quel momento. Si tratta quindi di un tool security-guided dove l'utente non deve far nulla per ottenere comunque lo scopo dell'estensione (proteggere da script malevoli).

Anche Adblock Plus può assumere dei comportamenti di auto-protezione del browser (ad es. così) ma lo considero comunque un tool ben diverso da NoScript.

atreyu

Effettivamente la mia assimilazione delle due estensioni è dovuta principalmente all'uso (forse "distorto"?!?) che ne ho fatto sin da principio.

Originariamente, infatti, ho scoperto FlashGot e da lì capitai inesorabilmente ed inevitabilmente su NoScript. Fu "amore" a prima vista!!! La mia REGOLA fu sin da subito questa: navigare al buio (i.e.: NoScript impostato in modo che bloccasse ogni cosa) ed autorizzare selettivamente e parsimoniosamente solo alcuni siti fidati che visito regolarmente (tipo: WinTricks, Fiorentina.it, ilGiornale.it, Corsera, La Stampa, Repubblica, altri quotidiani in genere, alcuni Blog, ed altri consimili siti).

Orbene, data questa regola di navigazione è logico che per me AdBlock Plus fosse abbastanza superfluo. Tant'è che l'ho "scoperto" più tardi, apprezzandone le potenzialità in congiunzione ed a complemento (nonché a logico completamento) di NoScript.

ECCO PERCHÉ, magari arbitrariamente ed un po' forzatamente, HO ASSOCIATO LE DUE ESTENSIONI NEL POST PRECEDENTE...

.
.

Tornando all'articolo che ho segnalato, mi pare significativo il seguente estratto (penultimo capoverso):
« ...
This looks one of the most unexpected moral dilemmas of the internet. Using Adblock Plus violates the categorical imperative, since I certainly wouldn't want everyone to act as I do: on the other hand, the internet or even the economy would not be in the tiniest bit improved if I stopped using it. And - if using it is so dangerous - should I really be writing an article which will lead all sensible readers to download it and try it out?
... »

.
.

Già che siamo in tema, chiudo segnalando un altro utile ammenicolo-aggiuntivo che si sposa bene con le due estensioni di cui discorriamo.

Trattasi di Nuke Anything Enhanced. Utilissimo per eliminare qualsiasi elemento da una pagina web, ad esempio se volessimo scattare uno screenshot "pulito" o se decidessimo di stampare su carta risparmiando un po' di inchiostro.