Telefonino.net network
Win Base Win Adv Win XP Vista Windows 7 Registri Software Manuali Humor Hardware Recensioni Blog Download Foto
INDICE NEWS NEWS WEB NEWS SOFTWARE SEGNALA NEWS CERCA NEWS »

Win Seven più veloce di Vista e XP



adv

[ Tech Network in prima posizione ] [ Finta ballerina Facebook impesta il PC ]
Pubblicato da Sbavi il 17/03/2009 alle 09:36

Seven

In queste settimane gli utenti di tutto il mondo che stanno provando il futuro sistema operativo di casa Microsoft, Windows Seven, rilasciano feedback estremamente positivi. Un test effettuato dal blog di Zdnet sembra confermare queste impressioni iniziali, ovvero, che ci troviamo davanti un sistema operativo valido e che molto probabilmente farà terra bruciata dietro di se.

La prova è stata effettuata prendendo in considerazione l'ultima beta disponibile di Seven, build 7057, installata su due macchine desktop:

  • AMD Phenom 9700 2.4GHz, ATI Radeon 3850, 4GB di RAM
  • Intel Pentium Dual Core E2200 2.2GHz, NVIDIA GeForce 8400 GS, 1GB of RAM

Numerosi (ben 27) i test effettuati. Tra i tanti, tempo di installazione del S.O., tempo di avvio, spostamento file di svariate dimensioni, masterizzazione dvd, estrazione e compressione ZIP, etc., ed a ciascun test è stato assegnato un punteggio su una scala da 1 (più veloce) a 6 (più lento).

Di seguito ecco i grafici con gli eccezionali risultati, dai quali si evince come Seven sia nettamente più veloce, ma anche, e la sorpresa sta qui, di come Vista SP1 sia leggermente più veloce di XP SP3 su sistema AMD!

Seven Vs Vista Vs XP

 

Seven Vs Vista Vs XP

 


Fonte


Segnala su: Ok Notizie Technorati Digg Delicious FriendFeed UpNews Segnalo Yahoo Google News Windows Live Twitter MySpace Facebook
Leggi tutto o commenta
 In evidenza Spia chiunque tramite cavo USB
Commenti:
tatoone
Sto testando la build in oggetto con un pc così configurato:
Pentium IV single core 2.8 GHz, 1 GB DDR, SVGA GForce 5200 128 Mb, HD sata 320gb 7200RPM.

Non è sicuramente hardware di ultima generazione e Vista con un simile configurazione arrancava non poco.
Effettivamente il sistema con aero attivato è decisamente reattivo,
l' avvio e l' arresto avvengono in tempi decisamente brevi e non come accade con vista (davvero estenuanti) , ma la stessa macchina con XP installato è decisamente più veloce.

Quindi, secondo me, è vero che non c'è paragone con Vista ma con XP è più lento, dipenderà forse dal solo giga di ram.

Proverò con 2. Salut.
KWasser
Domanda stupida: Win7 (o Vista) sono ancora compilati per 386 o per architetture più recenti?
Voglio dire... ci vuole poco a fare andare "qualcosa" più veloce se sfrutto le SSE4 al posto del codice base x86!
Chi sa rispondere?
gsmet
Quota :
Inviato da KWasser
Domanda stupida: Win7 (o Vista) sono ancora compilati per 386 o per architetture più recenti?
Voglio dire... ci vuole poco a fare andare "qualcosa" più veloce se sfrutto le SSE4 al posto del codice base x86!
Chi sa rispondere?


E da un pezzo che esistono gli IF e a livello più basso CMP e JNE. :P

Questo per dire che non ci vuole molto a fare un sistema che a seconda delle funzionalità supportate carichi una funzione in luogo di un'altra e penso che alla Microsoft ne siano a conoscenza, almeno spero per loro.
Leggi gli altri 39 commenti o partecipa alla discussione »
[ Tech Network in prima posizione ] [ Finta ballerina Facebook impesta il PC ]