RNicoletto

Secondo il mio personalissimo parere, non suffragato da analisi di mercato e pareri illustri , Longhorn sar� un successo. Questo in virt� di due fattori che non hanno a che fare direttamente con la bont� del Sistema Operativo.

1. Visual Studio 2005 + .NET + .NET Framework
Per lavoro sono in contatto con persone che sviluppano nell'ambito professionale e non solo; il giudizio di tutti sul nuovo ambiente di sviluppo di casa Microsoft � assolutamente positivo. Inoltre vedo crescere a grandi ritimi lo sviluppo di soluzioni .NET che, nonostante sia una tecnologia relativamente recente, sta guadagnando ampi consensi a spese di una tencologia consolidata come Java. Il Framework .NET deve ancora mostrare le sue vere potenzialit� ma un numero crescente di applicazioni (i drivers ATi per dirne una) lo pretende come requisito. Inutile aggiungere che tutte queste tecnologie daranno il meglio di s� con Longhorn, dove sfrutteranno a fondo elementi come Indigo ed Avalon.

2. Monopolio di mercato
In ambito Desktop i Sistemi Operativi Microsoft sono la quotidianit�. Questo non perch� non esistano alternative (MacOSX mi sembra superiore a Windows XP sotto diversi aspetti ed esistono delle distro Linux che sono a portata di utonto ) ma per un discorso di analfabetismo informatico e di oligarchie economiche (provate ad andare da MediaWorld e chidere un PC senza S.O.)

mosca

Credo che per forza di cose, LH sarà un successo, a meno che non si mostri una schifezza tremenda, per il semplice motivo che peggio di XP non si poteva fare, un buon sistema uscito da casa MS è stato Windows 2000 parlo del WS e ovviamanete Microsoft non ci ha creduto più di tanto, ora con l'uscita di LH il supporto a 2000 è seriamente in discussione, ecco perché molti si troveranno ad utilizzare LH, io ad esempio credo passerò a LH dall'attuale Win2K senza passare pe XP.

rio2

secondo me LH sara' ancora peggio di XP