SirJack

Quando uscì la prima recensione di Clipomatic iniziai ad usarlo. E tuttora lo uso.
Ora è uscito questo che, a occhio, mi sembra "migliore" (interfaccia più completa, varie tipologie clippabili).
Qualcuno li ha provati ambedue, o altri, e si sente di esprimere un parere su quale sia secondo lui il più "migliore" ?

RNicoletto

IMHO la differenza sostanziale sta nel fatto che Clipomatic gestisce solo i normali file di testo mentre ArsClip supporta diversi formati. Aggiungo che su Vista probabilmente funziona meglio ArsClip.

SirJack

Dopo aver letto l'help online di ArsClip e l'help locale di Clipomatic (il file Clipomatic.hlp), sono giunto alla conclusione che il grosso vantaggio di Clipomatic è la possibilità di inserire nel Permanent Clipset (o Permanent Items, secondo la terminologia ArsClip) i "control codes" che, in fase di paste, vengono sostituiti con i valori correnti di data e ora (giorno, mese, anno, ora, minuti, secondi) più altri codici particolari come, ad esempio, weekday as number (0-6; Sunday is 0), abbreviated weekday name (Mon, Tue...), full weekday name (Monday, Tuesday...), queste stesse tre cose ma riferite ai mesi, anno di 2 o 4 cifre, settimana dell'anno, giorno dell'anno, ed anche il fuso orario locale.
Mi sembra che ArsClip gestista solo testi statici.
Vi risulta che ci sono altri programmi (oltre a questi due) che potenziano la gestione della clipboard?