Jeremy Jaynes, uno dei dieci peggiori spammer del mondo, oggi libero dietro il pagamento di una cauzione milionaria, vuole far causa allo stato della Virginia per veder ristabilita, la sua fondamentale libertà di espressione violata dalla legge anti-spam locale.

L'uomo, che ha già rischiato di finire in galera per 20 anni, è stato riconosciuto colpevole di aver usato identità false per bombardare gli utenti con posta spazzatura al sapore di Viagra e soluzioni personalizzate, ma grazie a legali che sanno il fatto loro ha preso di petto la questione e denunciato come incostituzionale il "Virginia Anti-spam Act".

"Non è assolutamente in discussione la necessità di regolamentare lo spam" dichiara sicuro alla Corte Suprema l'avvocato di Jaynes, Thomas Wolf, "Il problema con lo statuto della Virginia è che associa diverse pene criminali all'invio di mail non richieste di natura non commerciale".

Il busillis della questione risiede nell'espressione delle proprie opinioni in forma anonima, diritto sancito e protetto dal Primo Emendamento della Costituzione USA, che secondo i legali è incompatibile con la legge anti-spam della Virginia.

Tesi confutata dal Vice Procuratore Generale William Thro, secondo cui le norme anti-spam non inibiscono la libertà di parola ma proibiscono la falsificazione del traffico di rete e la trasmissione di informazioni camuffate attraverso network privati, attività che "non meritano alcuna protezione dal Primo Emendamento".