andreug1

come tutti i sistemi operativi anche apple è violabile basta solo capire il modo di farlo.

RunDLL

Tutto da sempre scontato: più popolarità più rischi.

LoryOne

Se l'hacker (sempre che sia degno di questo "appellativo" il che non è mai scontato e troppo spesso utilizzato impunemente) vuole violare un S.O. perchè ritenuto sicuro indipendentemente dagli applicativi installati, dalle vulnerabilità intrinseche che in essi possono essere presenti, dall'ambito in cui il target si trova ad operare, soprattutto in base alla configurazione di lancio sul mercato ed al primo ingresso in rete, questo ha un certo peso sull'operato intrapreso; La diffusione degli attacchi a danno di un S.O. deve essere suffragata dalla percentuale di exploit andati a segno sull'intera eterogeneità dei S.O che si trovano nello stesso ambito e con identica configurazione.
Mi pare di aver capito che, nel caso di specie, il S.O. sia stato "violato" sulla base di un baco 0day presente in un "componente aggiuntivo" chiamato Java che in parte gestiva un servizio pubblico operante in un ambiente protetto da un certo livello di sicurezza offerto dall'architettura del S.O. che lo ospitava.
Poichè Java è multipiattaforma, la domanda che mi pongo è se quel vettore di attacco è comune a tutti quei S.O. che si trovano nelle identiche condizioni in cui l'exploit ha sortito effetto positivo. La seconda domanda che mi pongo è quanto a fondo avrebbe potuto penetrare l'incursore di turno sfruttando quella vulnerabilità ed altre ad essa connesse.
Se leggo "widespread cyber-security breach", traduco "Breccia sulla sicurezza operata ad ampio raggio da cibernauti", quindi l'attacco non è riferito solo a danno di sistemi OS Apple. La diffusione della breccia, pertanto, dovrebbe essere indipendente dalla popolarità di un S.O. in uso rispetto ad un altro, ovvero a danno del maggior numero di nodi in rete.