Telefonino.net network
Win Base Win Adv Win XP Vista Windows 7 Registri Software Manuali Humor Hardware Recensioni Blog Download Foto
INDICE NEWS NEWS WEB NEWS SOFTWARE SEGNALA NEWS CERCA NEWS »

Windows 8 è più leggero di Windows 7



adv

[ Censimento 2011: in tilt il sito dell’ISTAT ] [ Chrome: controllo remoto con un plugin ]
Pubblicato da Redazione il 10/10/2011 alle 11:53

Test sulla medesima configurazione hardware: i task manager di Windows 8 e Windows 7 messi a confronto

 

La gestione della memoria di Windows 8 è più efficiente di quella di Windows 7. A confermarlo sono una serie di test effettuati da Microsoft sulla stessa configurazione hardware, dotata di 1 GB di RAM.

Confrontando il consumo di memoria tramite il Task Manager è venuto fuori che Windows 7 SP1 utilizza il 5% della CPU e 404 MB di RAM, mentre Windows 8 solo l’1% di CPU e 281 MB di RAM. In questo caso il test dimostra che, rispetto a Windows 7, il nuovo sistema operativo Microsoft impegna molto di meno il processore e la RAM, con un guadagno rispettivamente del 400% e del 29,75%. Windows 8 si propone pertanto come un sistema particolarmente “leggero”, quindi ideale per girare su tutti quei dispositivi, come i tablet, che tipicamente dispongono di una ridotta quantità di memoria RAM.

Questo risultato è stato ottenuto dall’azienda di Redmond grazie a centinaia di cambiamenti specifici e all’implementazione di nuove tecniche di gestione della memoria. Una di queste è, ad esempio, il "memory combining”: il sistema ricerca le aree di memoria che contengono lo stesso contenuto ed elimina eventuali duplicati, mantenendo solo una copia dei dati. Questa tecnica consente di liberare da decine a centinaia di MB di memoria, a seconda del numero di applicazioni che sono attive contemporaneamente. Microsoft ha inoltre rivisto il numero di servizi che vengono caricati all’avvio del sistema operativo: 13 servizi sono stati rimossi, un certo gruppo sono stati impostati con avvio manuale e alcuni sempre attivi sono ora avviabili su richiesta (ad esempio il Plug and Play, Windows Update e il servizio Framework user mode driver).

Per ridurre ulteriormente il consumo di RAM è stato anche ritoccato il modo in cui vengono gestite nella memoria le applicazioni utilizzate con più o meno frequenza ed è stato trovato un modo efficiente per eseguire il doppio desktop. In pratica sui dispositivi che utilizzano prevalentemente l’interfaccia Metro il desktop classico viene avviato solo se necessario.

Un ultimo miglioramento alla gestione della RAM è stato effettuato implementando uno schema per dare priorità alle allocazioni di memoria di applicazioni e componenti di sistema. In questo modo il sistema operativo può decidere velocemente quale memoria occupare o liberare. Su Windows 8 ogni programma può allocare memoria con bassa priorità che, in caso di necessità, il sistema operativo può decidere di rimuovere.

 




Segnala su: Ok Notizie Technorati Digg Delicious FriendFeed UpNews Segnalo Yahoo Google News Windows Live Twitter MySpace Facebook
Leggi tutto o commenta
 In evidenza Spia chiunque tramite cavo USB
Commenti:
sincerely732000
Forse può essere utile un confronto tra tutti coloro che hanno sistemi hardware datati come il mio: AMD XP 2600+, 1024 RAM DDR 333mhz, Ati 9550 AGP 8X 128MB, HDD 40GB 7200rpm. Installato Windows 7 Prof. 32 bit + SP1 e come antivirus Microsoft Security Essential v2.0.

Nella scheda di Avvio di msconfig (servono una quarantina di secondi per avere il desktop pronto con il beep sonoro) ho permesso di caricare solo Windows Security Client.

Con aperto solo Task Manager ho notato che il pc all'inizio mi occupa 540 MB di memoria fisica che, col passare dei secondi, scende progressivamente stabilizzandosi intorno ai 330/340 MB dopo un 3-4 minuti (la memoria cached oscilla tra i 450 e i 700 MB mentre quella disponibile resta stabile intorno ai 670 MB).
sincerely732000
Microsoft non ha chiarito di quale hardware si tratti, se il test è stato condotto su un tablet o altro. Una gestione della memoria di Win 8 (ottimizzato per i device portatili) e Win 7 non potrà avere certo stessi differenziali di efficienza su sistemi diversi. Un determinato risparmio di risorse su tablet certamente non risponderà allo stesso risparmio su hardware desktop (ammesso che su quest'ultimo vi sia ).
mraffo3
credo che fare sti confronti sia stupido perché quando windows 7 era ancora in fase di sviluppo era molto più veloce di adesso appesantito con gli aggiornamenti ma , per esempio, la build 7000 era molto più rapida della 7600, quindi confrontare windows 8 così com'è ora e windows 7 così com'è ora credo sia inutile..
Leggi gli altri 4 commenti o partecipa alla discussione »
[ Censimento 2011: in tilt il sito dell’ISTAT ] [ Chrome: controllo remoto con un plugin ]