Telefonino.net network
Win Base Win Adv Win XP Vista Windows 7 Registri Software Manuali Humor Hardware Recensioni Blog Download Foto
INDICE NEWS NEWS WEB NEWS SOFTWARE SEGNALA NEWS CERCA NEWS »

Il 2011 sarà l’anno di USB 3.0
.:: News Web
.:: CANALE NEWS
UPDATE WINDOWS
.:: RSS
.:: RICERCA
.:: LINKS
.:: IN RILIEVO
.:: ABOUT US
.:: PARTNERSHIP


adv

[ Impazzano le truffe sui siti porno ] [ Da Intel un SW per sbloccare le CPU ]
Pubblicato da Redazione il 21/09/2010 alle 08:46

 

Secondo recenti stime elaborate da In-Stat nel 2011 ci sarà un’ampia diffusione di periferiche e dispositivi compatibili con USB 3.0.

Questo nuovo standard permetterà di ottenere su una periferica esterna prestazioni elevate in fase di trasferimento dati (la velocità massima teorica è di 4,8 Gb/s) paragonabili a quelle ottenibili su un’unità interna connessa mediante un controller SATA. Ma non è l’unico vantaggio: USB 3.0 consentirà anche di abbassare i consumi del controller e di gestire flussi video su connessione USB in sistemi multidisplay.

Attualmente sul mercato si contano circa 120 soluzioni USB 3.0 certificate, mentre entro il 2010 NEC dovrebbe consegnare 20 milioni di controller xHCI (Extensible Host Controller Interface) compatibili con il nuovo standard.
Segnala su: Ok Notizie Technorati Digg Delicious FriendFeed UpNews Segnalo Yahoo Google News Windows Live Twitter MySpace Facebook
Leggi tutto o commenta
 In evidenza Spia chiunque tramite cavo USB
Commenti:
AndyWarrior
Mah, credo che sia il solito stratagemma commerciale, visto che a oggi, trasferire da disco fisso interno SATA 2 a pendrive USB 2.0, non riesco a superare i 7Mb/s, quindi ben lontano dai 480Mb/s dichiarati per l'USB 2.0.
Figuriamoci quindi che una pendrive USB 3.0 farà lo stesso.

Compri un controller interno per l'USB 3.0? Ancora peggio!!! Se PCIe x1 la banda passante tra controller e scheda madre è di 500Mb/s, quindi se poi aggiungi quanto detto prima, che te ne fai??

Se il collo di bottiglia è la scheda madre, che senso ha avere porte periferiche più veloci??
Gringo
480Mb/s = 60MByte/s
Io arrivo a 25MByte/s da HD a USB e ho una MB vecchia con AGP/PCI
non capisco i 7MByte/s mi sembrano Pochini.

Tecnicamente l'USB 3.0 è una Manna dal Cielo visto che altrimenti non
sarebbero sfruttabili le tecnologie SSD e le periferiche che richiedono
piùpotenza dell'USB 2.0, ormai quasi tutto.

Masterizzatori Blue-Ray oltre gli 8x
Masterizzatori DVD oltre i 18x
SSD, Pennine USB (di nuova concessione) e HD Esterni ad alte Prestazioni
emoltissime altre cose mai progettate solo per i limiti dell'USB 2.0.

SATA 3 e USB 3 potranno dare nuova aria fresca, mentre l'eSata è morto
appena nato, e l'USB 3.0 mi sembra più fòessibile.
robmura76
già solo per il fatto che l'USB 2.0 è monodirezionale (o manda comandi di lettura o di scrittura) l'USB 3.0 invece fa le due cose contemporaneamente, già solo per questo le performance saranno maggiori.
io su HD esterni formattati NTFS con cluster a 64K arrivo tranquillamente a 40MByte/s, che non è male, ma su file da 8 / 10 GB è lo stesso MOLTO lento!
Leggi gli altri 1 commenti o partecipa alla discussione »
[ Impazzano le truffe sui siti porno ] [ Da Intel un SW per sbloccare le CPU ]
.:: Ultime
Hardware e Telefonia